在《能救不救谁之过，见死不救谁之错》文章中提到了18个经过小悦悦的路人，很想要知道18个路人现在的心态如何！
看到相关报道，目前好像只有一个路人在面对媒体，面对媒体的狂轰滥炸。请问其他17个路人是否有胆量站出来？
陈先生是18个路人中的一位，陈先生在面对媒体的时候一直在强调：“真的没有看到，如果看到我肯定会打电话报警。我现在承认看到很容易，我只需要忏悔和道歉，但是，事实上我真的没有看到。”
对于陈先生的这些话，我自己是分成2个方面来看的。
1：陈先生确实没有看到，我们有时候在特定找某一些东西的时候，也许会出现故意忽略其他方面的事务的特征，我本人也经常这样。若陈先生真的没有看到，我们谴责他又有什么意义呢？真正需要谴责的是那些看到而不救的路人！
2：陈先生看到了，而没有去救，哪么真正需要的是他自己进行良心上的谴责，良心的上的折磨。面对媒体说谎，也许自己都不会谴责自己吧？或许是为了自己的生意才站出来的。
具体陈先生当时是否看到，我们已经无法进行考证，知道真相的只有陈先生自己和小悦悦的在天之灵。
最近在思考那些路过的18人，为什么他们会不救？
也许、可能的原因是：
1：司机为什么逃跑？
①：肇事成本太高，压伤不如压死，如果国家可以提供相关支持，估计不会有人肇事逃跑，或者因为怕没有钱赔，而出现压伤后再次压死的事件。
2：路人的动物本能，自我保护意识在作怪。
①：媒体报道的负面案例太多，导致人们看到不好事情的，第一件事情不是救人，而是进行自我保护。
②：我们国家缺少相关的见义勇为、或者帮助他人后的有效机制，最近北京大学校长鼓励北大学生去救人，而北京大学会提供法律等支持。这样学生就没有后顾之忧。也就是说路人并不怕救人，但是怕救人后自己如何脱身。健全制度、法律很重要。
3：严重道德缺失。
①：功名
②：利禄
有些心理学家说18路人漠视是“旁观者效应”，这个本人不是非常赞同。
佛山这个事件让我想到了一个人鲁迅先生，想到了鲁迅先生笔下的一些人物。
申明：以上是本人自己的个人看法，不代表其他任何人。
评论